快捷搜索:  

吴晓求:P2P的失败不意味着互联网金融的失败

【中】货币网首【都】12月2电(记者 陈康亮)针【对】【有】言论称当【前】祖【国】“互联网金融【一】【地】鸡毛”,祖【国】【国】【人】【大】【学】副校【长】吴晓求2【在】京表示,【对】【于】【这】【一】判断并【不】赞【同】。{插入关键字}。P2P【的】失败并【不】意味【着】互联网金融【的】失败,祖【国】互联网金融【的】【主】体业态【是】支付业态。

吴晓求【是】【在】由首【都】市【地】【方】金融监督管理局、顺义区【国】【人】【行】政【部】门共【同】【主】办【的】“2019首【都】融资租赁【产】业世界论坛”【上】【作】【上】述表态【的】。

吴晓求表示,P2P只【是】互联网金融非常【小】【的】【一】【个】【分】支。P2P【出】现【大】量【问】题【主】【要】【是】因【为】,【从】业者【不】【了】解P2P【的】基础【是】什么,【也】【不】【了】解P2P【这】【个】货币【的】金融业态【的】盈利模式,盲目【地】【以】【为】P2P【是】【一】【种】暴利【的】金融形态,完【全】走入误区。

吴晓求指【出】,实际【上】开展P2P业务,首先【要】【有】【一】【个】很【好】【的】数据平台,【要】【在】线甄别客户,特别【是】融资【方】【的】信【用】级别【以】及风险。如果【没】【有】【这】【个】技术【是】【不】【能】做P2P业务【的】,因【为】【这】意味【着】平台【没】【有】识别风险【的】【能】力。但遗憾【的】【是】,绝【大】【部】【分】【的】P2P平台并【不】具备【这】【样】【的】【能】力,【同】【时】【从】业【人】员【又】认【为】【这】【个】领域【是】利润丰厚【的】【行】业,【在】【这】【种】情况【下】【是】必然失败,但【这】【种】失败【不】意味【着】互联网金融【的】失败。

吴晓求认【为】,【要】【看】【到】互联网金融更重【要】【的】【成】功,比如移【动】支付【可】【能】者第【三】【方】支付,【这】极【大】【地】改善【了】祖【国】金融【的】效率,极【大】【地】提升【了】祖【国】【的】支付【能】力,降低【了】支付【成】【本】【和】风险,使支付【发】【生】【了】革命。互联网金融【的】【主】体业态【是】支付业态,【不】【要】因【为】【一】【个】业态【出】现【问】题,【就】做【出】错误【的】判断,【而】【没】【有】【看】【到】【主】流业态【对】改善祖【国】金融【所】做【的】贡献。(完) 【编辑:刘欢】

业态,吴晓求,中国,副校长,北京

您可能还会对下面的文章感兴趣:

最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论